À esquerda ou à direita do quê?

Em 13 de outubro de 2014 21:14, Evaldo Carvalho evaldo.g.c@gmail.com [emdireitabrasil] <emdireitabrasil-noreply@yahoogrupos.com.br> escreveu:

O de sempre: a direita batalha unida; a esquerda, separada. Tão separada que muitos dos seus militantes dizem que parte da esquerda nem esquerda é.

As consequências de tal comportamento são historicamente conhecidas, para o bem e para o mal, dependendo de como cada um vê o mundo. Grifo meu.

Parece-me que a leitura que não foi feita é: não tem nada de direita ou de esquerda, pois o conceito, assim como o de capital, capitalismo e capitalista, é puramente marxista.

Posso estar enganado, mas não lembro de referência ao capitalismo antes dos escritos marxistas.

Como o capitalismo é o caminho para o comunismo, então ambos estão sob o escopo da teoria marxista da guerra de classes, que não existem na espécie humana, é apenas uma taxonomia baseada em renda para justificar tirar dos que tenham, a renda, e … ficar com ela.

Lembrando: Classificação Zoológica do Homem

• Reino – Animal

• Filo dos Cordados – em virtude da medula espinhal e do sistema nervoso

• Subfilo dos Vertebrados – em razão da coluna vertebral, de segmentos ósseos e da estrutura esquelética.

• Classe dos Mamíferos – por ter sangue quente, pela prática em amamentar os filhos e pelos métodos de parição.

• Subclasse dos Eutérios – porque a criança se desenvolve no útero materno.

• Infra-classe dos Placentários – uma vez que o feto alimenta-se por meio da placenta.

• Ordem – Primata.

• Subordem – Antropóides (primatas, macacos e humanidade)

• Infra-ordem – Catarríneos

• Superfamília – Homínida

• Família – Hominídea

• Gênero – Homo (homem, único sobrevivente)

• Espécie – sapiens

• Variedade – Sapiens sapiens

Se a(s) teoria(s) de Marx fossem válidas para a Espécie Sapiens, teria de ser aplicável, nas CNTP, em qualquer lugar da Terra e em qualquer população, e obter os mesmos resultados.

Marx não viu o capitalismo nascer – ele inventou para justificar o extermínio dos que pensavam diferente dele -, viu o INDUSTRIALISMO nascer.

Não havia capital, havia indústria e o fenômeno da produtividade, com suas conseqüências em todos os aspectos da sociedade feudal. Nada é mais conservador e reacionário do que o pensamento marxista e religioso: não muda nem evolui “A classificação dos seres vivos surgiu há muito tempo. Desde as descobertas do suíço Gaspard Bauhin até a sua consumação por Carl Von Linné, no século XVIII, ela tem sido muito importante na definição dos nomes das espécies conhecidas.” … “Os seres vivos, também, recebem uma classificação. O nome que se dá ao sistema de classificação dos seres vivos é chamada de taxonomia. Ela classifica todos os grupos ou reinos de acordo com suas características comuns.”

“Modificando as propostas de Copeland, Robert H. Whittaker, em 1959 e depois 1969, numa versão mais completa, sugeriu outra classificação, dividido em cinco reinos:

⇒ Monera – (bactérias e cianobactérias);

⇒ Protista – (protozoários e algas unicelulares);

⇒ Fungi – (fungos);

⇒ Plantae – (algas multicelulares e plantas terrestres);

⇒ Animalia – (animais).

Em 1982, Lynn Margulis e Karlene Schwartz modificaram o sistema anterior e o publicaram num livro. Já em 1990, o microbiologista, Carl R. Woese, classificou os reinos em três grandes domínios, de acordo com a análise do RNAr (principais componentes dos ribossomos) encontrados em todos os seres vivos, Archaea, Bacteria e Eucarya. As opiniões se divergem entre os cientistas e, como base, utilizam-se os cinco reinos citados.”

Parece-me que aceitar que Marx pudesse criar uma taxonomia baseada em renda para explicar como toda a humanidade deveria se organizar politicamente no comunismo a partir do puro extermínio dos que discordassem ou se recusassem a se submeter à ditadura do proletariado – HOLODOMOR/HOLOCAUSTO, ver http://www.SovietStory.com -, considerando o que as ciências nos trouxeram de conhecimento mais de um século após ele ter “pensado” sua “teoria”, é pura desonestidade acadêmica.

Marx era um sociopata, não um filósofo.

No espectro político-partidário-ideológico não existe no Brasil uma manifestação politicamente organizada do LIBERALISMO, nem os LIBERAIS têm voz – e os poucos que a tenham, pouco são ouvidos – no cenário político.

A imprensa toda – rádio, tv, jornais e revistas – se recusa a publicar as ideias LIBERAIS e nunca convida um LIBERAL para omitir opinião quando publica a opinião de um marxista.

Nas atuais eleições só tem candidato marxista.

Com o PSDB prometendo usar dinheiro público para fazer coisas que a empresa privada deveria fazer, livre de intervenção do Estado, e negociando com comunistas pseudo-ambientalistas suas propostas intervencionistas, onde está a “direita” – aceitando a proposta linear de direita vs esquerda?

Estamos presos numa armadilha temporal de conceitos e crendices orientais de mais de 3000 anos que determinam as definições e conceitos de instituições políticas criadas nos últimos, talvez, 200 anos, quais sejam; a república/democrática/escravocrata grega e o catolicismo – e o islã, pouco depois.

E não se lê na mídia, ou nas redes sociais, que precisamos ter os conceitos e definições de instituições do século XXI com ideias do século XXI, afinal, a mídia vive do poder de intervir do governo.

Anúncios